普通機(jī)械切紙機(jī)、數(shù)顯切紙機(jī)和微機(jī)程控切紙機(jī)的比較

1. 普通機(jī)械切紙機(jī)：

? 優(yōu)點(diǎn)：

● 機(jī)電結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、耐用。

● 價(jià)格相對(duì)較低。

● 廠家眾多，易于獲取。

? 缺點(diǎn)：

● 電氣結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，加工精度不高。

● 紙推力器定位精度低。

● 剪紙一致性差。

● 生產(chǎn)效率較低。

● 廢品率高。

● 需要手動(dòng)調(diào)整和校準(zhǔn)，操作繁瑣。

2. 數(shù)顯切紙機(jī)：

? 優(yōu)點(diǎn)：

● 通過數(shù)字顯示實(shí)現(xiàn)位置傳感器，提高精度。

● 較普通機(jī)械切紙機(jī)有一定的改進(jìn)。

● 數(shù)顯使得操作相對(duì)更直觀。

? 缺點(diǎn)：

● 推紙機(jī)的正向、后向和定位仍需人工調(diào)整，效率相對(duì)低。

● 精度仍受限。

3. 微機(jī)程控切紙機(jī)：

? 優(yōu)點(diǎn)：

● 采用微處理器存儲(chǔ)指令程序，由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成推紙機(jī)的前、后向和定位。

● 根據(jù)不同的裁剪成品要求，可編寫不同的裁剪程序，保存時(shí)間長(zhǎng)，可隨時(shí)取出。

● 不需要手動(dòng)調(diào)整，提高了切割精度。

● 切割精度、速度和效率都有較大提高。

? 缺點(diǎn)：

● 可能相對(duì)較高的價(jià)格。

● 對(duì)于一些簡(jiǎn)單的裁剪任務(wù)，可能顯得過于復(fù)雜。

總體比較：

1.普通機(jī)械切紙機(jī)適用于一些簡(jiǎn)單的裁剪任務(wù)，價(jià)格較低，但精度和效率相對(duì)較低。

2.數(shù)顯切紙機(jī)在提高了一定精度的基礎(chǔ)上，操作相對(duì)直觀，適用于中等需求的裁剪任務(wù)。

3.微機(jī)程控切紙機(jī)在精度、速度和效率上有明顯提升，適用于對(duì)裁剪要求較高的復(fù)雜任務(wù)，但可能伴隨較高的價(jià)格。